来自:说钱,作者:我是钱哥

中国男人有两大衡量指标——大丈夫不可一日无权,小丈夫不可一日无钱。

然而,没钱却也有没钱的活法。这种坦然处之的背后,有着对现实的阳奉阴违。

1

中国老百姓中间流行一句话——吃饭穿衣量家当。

意思是说,吃什么档次的饭食,穿什么档次的衣服,都要根据家底的厚薄来决定,要量力而行,不要打肿脸充胖子穷摆阔。

于是,有客来访能自己凑几个菜就绝不去市场买菜,买衣服能去小店买就绝不去商场破费。

在他们看来,越是没钱,便越要想着节省。凡需要花大钱的地方要尽量花小钱摆平,花小钱的地方要尽量不花钱才好,这才是勤俭持家的正道。

殊不知,一菜一汤咀嚼的都是交情,一衫一帽彰显的都是面子。

待客之道在于让客人感受到尊敬,饭菜不能太差不说,还要有身份的陪客,这样才不会有慢待客人之嫌。而家常菜肴即便丰盛,也让客人感觉不受重视被冷落。

穿衣打扮实际上是给别人看的,在婚丧嫁娶、日常聚会这些应酬场合,稍显寒碜就会让主人家脸上不光彩,让其他客人看不起,大家都不屑与之攀谈,自然就少了很多结交的机缘。

这些看似无伤大雅的行为,却潜移默化中给人造成小家子气、混得不咋地的落魄形象。交际圈子越缩越小,质量也很难提升,人生格局也就此定型了。

中国乡村传统男性大多是这样的,有朋友却很少至交,有圈子却没有人脉,人生实在失去了很多机会。

2

钱之于男人,犹如化妆品之于女人。女人化妆来隐藏瑕疵,男人用钱来掩饰无能。

钱对于男人,其实是一个面子问题。正如只有姿色平平的女人才需要浓妆艳抹一样,也只有没钱的男人,才必须装出有钱的样子。

既然是装,自然是表演给人看的,然而“人生如戏,全靠演技”,这些忽悠人的把戏未必无用。

有这么一类人,明明没钱却要装出有钱的样子。他们赊账也要请人大吃一顿,借钱也要弄一身好行头,家徒四壁却流水席不断,钱包空空却喝好酒、抽好烟,给人一种混得不错的感觉,成为各种场合的交际能手。

那些不屑与之为伍的,自然讥讽道:好个败家子,谁还不知道他的底细,就好欺骗那些搞不清真相的人。

奇怪的是,恰好是这些看似大手大脚的人,后来都混得不错。因为善于伪装成混得不错的样子,自然能结交到比自己层次高的人物,人生境遇自此大不相同。

人的一生遇人无数,自然做不到全都知根知底,大多数情况全凭观察到的印象。善于以小博大的人,都晓得这个道理,所以才有了装的必要。

东晋名将陶侃——也就是陶渊明的曾祖父,年轻时家境贫寒。有一次贵客临门,家里却准备不出像样的酒席,但陶侃的母亲认为,决不能因为没钱就马虎招待,于是卖掉自己的头发换来一桌相当丰盛的酒菜。贵客受到款待,不久就举荐陶侃做官,陶侃从此平步青云。

没钱的时候,千万不要抱着没钱的心态,做出气量小、眼界低的事情,否则就越活越憋屈了。如果反其道而行之,往往有意想不到的惊喜,这也是一种活法。

3

在中国的文化中有一个荒谬的现象。

马云穿一件50元的T恤,会被人看做简朴,而普通人穿一件50元的T恤,则被解读为贫穷。

因为马云身价千亿人尽皆知,而一个普通人,人们只能通过衣着去判断他的现状。

所以越是没钱的人,越需要装出有钱的样子,不是为了摆阔,只是怕被人瞧不起,进而被判定无能,弄得娘不亲爹不要。

在销售公司,那些衣着光鲜的业务员,业绩一般比穿着普通的业务员好。因为他们的不菲衣着,给客户造成这个人工资高的印象,工资高自然是业绩好,而业绩好是因为能力强、办事靠谱,所以成交合作意愿更强。

人生的境遇,往往就在这种假象的掩饰下,产生了一系列让人意想不到的连锁反应。

试想,当初的汉高祖刘邦去赴宴,如果不是装富虚报份子钱坐到了上等席位,又怎么能娶到吕后呢?娶不到吕后这样的贤内助,又怎么能坐稳皇帝的位子呢?

没钱却能装作有钱,是一种博弈。但是既然没钱,何必要认怂,赌一赌又何妨呢?

女人不会因为没钱就少买化妆品,男人也不该因为没钱就活得一幅惨兮兮的样子。