1

相信大家都听过这样一句话：当站在风口上时，哪怕是一只猪也可以飞上天。

这就是互联网界知名的“风口论”，借此表达创业者只要懂得抓住机会，就可以迅速积累财富。

然而近日，已经退休的马云在浙商总会上现身时，却毫不留情地对“风口论”提出了不同的意见——

“风过去了，摔死的都是猪，那一天就要想到这一天会来的。”

“我们很少有企业越做越大，越做越好，因为我们永远相信赌博，永远相信all in。”

这些话的矛头，毫无疑问都指向了现在一些借着时势产生投机心理，从而将自己的大把资产抵押出去，只为涉足其他所谓“风口”行业的新公司。

我们都明白，抓住风口是无数创业者梦寐以求的一件事。

在他们心里，似乎觉得只要自己站在了风口上，就真的可以毫不费力地一飞冲天，一夜暴富。

而出现这种想法的背后，“风口论”自然是起了不少推波助澜的作用。

不过值得一提的是，互联网界的另一位大佬雷军，却是“风口论”的头号拥趸者。

甚至在小米口碑营销内部手册《参与感》一书的序言中，也有着他写下的：台风口上，猪也能飞。

那么二者孰对孰错？

个人拙见是：都没错。错的是那群会错了意的人。

马云批判的是一种在风口上拿着大半身家去赌博，却完全不考虑背后风险的行为，并戏称这些人为“猪”。

而雷军的本意，也并不是只要借着行业大势，谁都能成功。

他完整的原话其实是这样的：如果把创业人比作幸运的“猪”，那行业大势是“台风”，还有用户的参与是“台风”。

明眼人都看得出来，这头猪是幸 运 的，而起着决定性的台风，也很明显是后边那个用户的参与，而非行业大势。

要不然当年做智能手机的也不少，凭什么最后成功的是你雷军？

所以认清现实吧。

一个创业者如果妄想只是站上了风口，就能把事业做大做好，那他真的迟早会成为一头“摔死的猪”。

2

如今的社会风气过于浮躁，大家都在讨论着富人和穷人的区别就是敢想敢拼敢花钱。

所以就出现了有些创业者头脑一热，把全部积蓄砸进“风口”，最后却血本无归的惨案。

记得当初智能手机普及后没多久，就有许多人在忙着做APP吸引用户流量来赚钱，一时间十分热门。

朋友有个叔叔，本来是开便利店的，生意尚可，手上有了一些存款，便也想进这个“风口”捞一笔。

但因为对互联网行业不熟悉，他琢磨了小半年入了点门道，才开始张罗着组建团队，开发一个游戏APP。

别人问他怎么不弄个跟自己老本行相关的，他嘿嘿一笑，说自己研究过了，游戏搞得好能赚大钱。

这句话倒是没说错，手机端游戏在后来的确风靡全国，无论是消消乐还是王者荣耀，都让背后的开发者赚了个盆满钵满。

但——纵然是风口，也要看你有没有那个本事。

因为入局者太多，这位叔叔准备开发的游戏在市场上早已有了一部分类似产品。

加上他之前一直在做便利店零售，对游戏和互联网只能说是一知半解，请来的团队只懂技术而顾不上全局，导致最后辛辛苦苦花了近十万做出来的APP并不成功，使用者更是寥寥无几。

他还打算砸钱学着人家去做推广，最后被妻子和家人拼命拦下，这才作罢。

这个例子其实还算幸运，至少这个老板后来认清了现实，继续去经营起了自己的小店。

然而在我们看不到的地方，又有多少人一意孤行，不惜赔光身家做一个疯狂的赌徒，只为了那场被“吹上天”的美梦呢？

其实只要我们多思考多分析一些成功的案例就能发现，真正笑到最后的人，风口对于他们来说，更像是一个锦上添花的机会。

即使没有这场风，他们也能靠自己的本事到达彼岸，只不过是看谁走得更快，走得更远罢了。

而对于目前还在迷茫着的我们来说，发现机会之后判断自己有没有能力、有没有资源、有没有本事抓住它，坚持下去，这才是更需要思考和把握的。

所以少一些赌博和投机的想法吧，脚踏实地在擅长的行业里耕耘。如果有合适的机会，就抓住它；如果没有，就稳下心来经营自己的事业。

成功不会属于赌徒，别成为那只盲目寻找风口的“猪”！