这两天，一波波写实的、超写实的、超现实主义的画家，都和冷军PK。好像只要过了冷军这一关，自己就成功了。

这其实是不自信的表现，每个人都有自己的专长，都有自己的绝活。而且因人而异，没有多大可比性。

但是人家就盯牢你，你怎么办？谁让你冷军一幅画，而且只画了一个肖像，就卖了6000万。你把自己推上了顶峰，还不允许人家抬头仰望，一比高低吗？

▲图为冷军的油画作品《肖像之相——小雯》被卖出6000万

其实，如果单就一幅画卖了6000万，是可以作为一位画家的成功标志来看待，但是，这不是唯一的标准。因为画家自己的标杆，也会随时被其他的画家打破。

比如，马云的朋友曾梵志，就是和马云一起画了一个地球的，说是让大家爱惜地球，保护环境，让它成为人人的桃花源。后来这幅就叫《桃花源》的油画在一次公益拍卖会上，拍出了4220万元港币，折合人民币3469万。

▲图为马云和曾梵志在合作的油画作品《桃花源》前合影

就是这位老兄，他画了一幅油画，上面是13个大小孩，一帮“带红领巾的小学生”，取的名字反差特别大，叫《最后的晚餐》，一下子给人一种因聚而散的人生悲欢离合的大转折。结果卖了1.4个亿。

▲图为马云朋友曾梵志的油画作品《最后的晚餐》，被卖出1.4亿

1.4亿是冷军那幅6000万的两倍，还多2000万。这才是标杆。

很多人看了，却觉得没法比，这种画法只能是马云朋友曾梵志的。

把人画像了容易，就像冷军这样，画得比照片还逼真，这尽管很苦逼，但是只要找对路，下苦功，还是可以拼一拼的，无非是比谁画得更逼真，细节更细腻，更繁杂而生动。其实就是比谁更吃苦，对自己更狠。

▲图为70后油画家蔡杰的油画作品《浮生》

所以，一有走出来的人，就来跟冷军比较，看看是不是和冷军一样画到了精致，会不会被人家当成了照片，还是比冷军更厉害。

反过来，要把人物画不像，是可以做到，比例画失调，五官画变形，间距画失控，往夸张里画，这些都可以。

但是要像马云朋友曾梵志这样，把大人画成小学生，把心态画得很复杂，这个不是谁都能做得的。

▲图为马云朋友曾梵志的油画作品《面具系列1996 NO.6》，一例是卡通脸和夸张的大手掌

但是从局外人看来，很多人还是不服气的，因为马云朋友曾梵志的油画，把人物画得实在太夸张了，没有美感，和冷军笔下的美女，那种美丽的定格，宁静的凝固，自然是没法比的。

为什么反而价格高这么多？

这才是大家最困惑的地方。不过，市场自然有自己的套路，如果这幅画值5000万，没有人会花1.4亿，收藏家也好商人也罢，都是逐利的，他们就算是慈善家，也不会多花一分冤枉钱。

所以，正如前面所言，画坛上只会涌现越来越多的冷军们，但马云朋友曾梵志只有一个，所以他今年54岁，去年作品的成交额就达到了近10个亿，而且已位居胡润艺术榜在世艺术家老二的位置。

用专家的话说，马云朋友曾梵志的作品“以其严谨而独特的造型，假面具等符号，在单纯而平静的背景衬托下，演绎着当下人们的精神状态，烦躁、不安。用带有卡通的色彩和调侃的味道，与沉重感和压抑感形成冲击。”

▲图为马云朋友曾梵志油画《面具系列》

所以，他的作品尽管和冷军一样也是写实的，但是他更高明，因为背着写实的外框，里面装的是超写实的表现主义。写实只是他的表面，实质内容却是非写实的，是关于人的精神层面的玩意，而且这玩意不是指一个人，而是指向一个群体，一个时代。

凭我的理解，就是冷军画的是个人的小情调，是一个人的内心世界，尽管做到了传神和极致，但还是有其局限性。

▲图为冷军的油画作品《肖像之相》

而马云朋友曾梵志画的，是一个群体的大情调，复杂的内心世界，反照的是社会人生，也就是说，他的一幅画就是一台戏，内容很丰富，只是哑剧而已。

也正因为如此，他的作品也最容易引起争议，事实上是经常引起争议，在国内展览是如此，到国外展览也是如此。

大家对这两位的油画家的作品怎么看，欢迎留言！