周敦颐在《爱莲说》中讲道：“菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。”

从文学的角度看，该句借用平行结构，将菊、牡丹、莲3种花的特性表达出来，不仅丰富了文章的信息点，而且歌颂了莲花坚贞的品格，突出了作者洁身自爱的高洁人格。

另外，短句的排列使文字的条理性和节奏感更强，达到了加强语势的效果。

这就是排比的魅力。

不仅可以使文章语气一贯，节律强劲，另一方面还能形成对比，突出内容主旨。

今天的双标题精选，跟大家分享3个运用「排比」的爆款标题，看头条号大神如何运用这个技巧有效吸引读者。

1

爆款样式：借用排比形成对比，打造戏剧冲突感

主标题：出售星星、倒卖月亮，有人靠此月入百万，有人仍自以为浪漫

阅读量/推荐量：112477/920364=12.2%

副标题：老汉靠倒卖月球地产狂赚千万，为何如此拙劣的骗局仍有人相信？

阅读量/推荐量：37/2496=1.5%

【案例分析】

副标阅读量仅为两位数，主标阅读量达到11万，主要优势在于：

1）巧用动词进行排比，让标题更生动

主标用了动词+名词进行搭配——“出售星星”“倒卖月亮”

一来，交代出事件的背景，独具画面感和感染力；

二来，「星星」「月亮」触不可得，离人们的日常生活更是遥不可及，而有人竟然可以去卖它们？

2个动词瞬间引爆读者的好奇心，不仅让标题更生动，悬念感十足，而且加强了标题的韵律感。

另外，“出售”和“倒卖”这一对同义词，加强了句式的丰富性，我们在同一标题中最好不要出现重复性词语。

那，如果想要表达一个意思，又不能用同一个词，该怎么办呢？

可采用2种方式：

• 同义词替换

• 比如：陆巡霸道都要靠边站！感受下俄罗斯的越野神车，画风非常战斗民族

采用同义词“战斗民族”对“俄罗斯”进行了替换，虽是表达同一个意思，但语言更显俏皮活泼。

• 一处抽象，另一处采用细节描述

• 比如：中国有个独一无二的望世家族，千年间人才辈出，不是孔氏家族

直接将首句中的“望世家族”替换成更具体的信息“千年间人才辈出”。

2）对比产生戏剧冲突，增强悬念

主标“有人......有人......”双排比句式，明明是做同一件事情，却带来“月入百万”和”自以为浪漫”的不同结果，二者形成鲜明对比，产生了戏剧冲突效果，易引发读者对背后原因的探究欲。更多戏剧落差的标题技巧，可参考往期文章

相比较而言，副标题最大的缺陷在于，切入点不够吸引人。

副标借用疑问句，将事件的背景“倒卖月球地产狂赚千万”和事件的原因“拙劣的骗局”全盘交代出，并选择“为什么有人会相信这个骗局”为悬念点，吸引读者。

但这个切入点显然不够有吸引力，因为大多数骗局都会有人上当。

我们在用疑问做标题时，可巧记3个问问题的原则：

• 大众关心的问题

总掉头发是缺乏维生素B7 ? 身体8种不同症状，告诉你缺哪些维生素

秃头是当下热议的问题，标题先声夺人先用疑问指出掉发的原因；紧接着拓展到其他缺维生素的症状，吸引读者探究谜底。

• 好奇型问题

东汉常备军稀少，却为何能控制广袤边疆？两大冷门技术功不可没

主标采用设问，“稀少”和“广袤”形成鲜明对比；另外作者“冷门”这个定语用得妙，在“常备军稀少”的前提下，与“控制广袤边疆”形成二次对比，为标题增加了一层神秘色彩。

• 有争议性问题

• 清朝皇宫侍卫只是看门的保安？这是一个多么深的误会

在大众的认知中，皇宫的侍卫担当类似看门的角色，而标题首句借用疑问句，颠覆了大众刻板印象，激发读者探究欲。

2

爆款样式：排比丰富信息点

主标题：苹果像昆虫腿、可乐瓶盖像辣椒，这些肉眼难辨的画面都是什么？

阅读量/推荐量：227193/1401616=16.2%

副标题：胃里的药片是如何溶解的？键盘能烧出花？大神用微距摄影捕捉答案

阅读量/推荐量：13/483=2.7%

【案例分析】

主副标题阅读量相差1.7万倍，二者的主要差距在于：

1）切入角度吸引人，利用排比增强文章看点

副标设问属于深度科普问题，略显严肃和枯燥，且问得问题也没有满足上文所提到的3个原则，阅读量和推荐量都一般。

而主标化繁为简，用排比提炼出文章中的细节，选择从“苹果”“可乐瓶盖”这些日常事物切入，一来丰富了文章的看点，贴近日常生活的问题也更易引起读者注意；二来排比句式让标题更押韵，读起来朗朗上口。

2）巧用比喻颠覆刻板印象，让标题更生动

精准的比喻会让读者的感知更为强烈。

作者巧妙地对“苹果”“可乐瓶盖”做了比喻，并用苍蝇腿、辣椒这2种大众都熟悉的事物作为喻体，不仅形象地打造出画面感，而且加强了文字的感染力。

另外，苹果变苍蝇腿，可乐瓶盖变辣椒颠覆了大众的刻板印象，易勾起读者的好奇心。

主标末句采用疑问句“这些肉眼难辨的画面都是什么”对前2个分句进行了总结，进一步烘托了悬念。更多悬念式标题技巧，可参考往期文章

3

爆款样式：设问+排比烘托悬念

主标题：贾跃亭FF玩完？融资是不可能的，量产是不现实的，回国是不存在的

阅读量/推荐量：89466/737153 = 12.14%

副标题：贾跃亭又缺钱了：如今什么都没了，然而吹了牛的FF91离量产还很远

阅读量/推荐量：2163/16950 = 12.76%

【案例分析】

此例可视为设问式标题与传统总分式标题的PK。

主标阅读量高达近9万的优势在于：

1）巧用设问，打造悬念感

一般来说，设问语气比陈述句更有力度，放入标题有利于表达鲜明的态度。

主标一上来就抛出争议型问题。入股FF进行造车是贾跃亭一直在尝试的产业，如今乐视倒闭后这一产业也要“玩完”难免勾起读者的好奇心。

2）排比烘托悬念，让语气更强烈

主标抛出悬念式设问后，并没有戛然而止，反而借用否定短句进行排比，继续摆出细节烘托悬念点，同时论证首句的疑问：不能融资不能量产不能回国 → 贾跃亭FF要玩完。

而副标前后逻辑不通顺

• 对于总分结构，冒号后的2个分句难以支撑首句的论点“贾跃亭又没钱了”

• “如今什么都没有了”与“然而吹了牛的FF91离量产还很远”，不应该是转折关系，但作者却用了“然而”这个转折词，不免前后矛盾。

这里给我们的启示是，取标题时一定要注意分句间的逻辑性，比如因果关系、转折关系等等，切忌前后不通给读者造成阅读障碍。

另外一般情况下，一个标题中添加1个悬念点就足够，同时可辅以其它细节进行补充烘托悬念，悬念过多会使标题过于空洞，难以吸引读者。

我们可看一个案例：

什么时候断奶最好？不是1岁也不是2岁

首句借用疑问埋下悬念，问出了父母最关心的育儿问题，紧接着又用否定语句排除了常见答案，进一步烘托了悬念。