如果说2018短视频迎来爆发期，那么2019注定是“龙争虎斗”的一年。

短视频已经成为各大流量巨头必争之地。

但与此同时，站在风口短视频也被爆出多起侵权案件。

版权之争、多次洗稿、非法剪拼都让短视频披上了侵权外壳。

从图文到视频，洗稿仍在继续

12月19日，磨铁娱乐将以著作权侵权纠纷为由《陈翔六点半》诉至法院。

磨铁娱乐指出《陈翔六点半》第2018-09-03期“跨越了六年时空的爱情”，直接盗用了作家王旭浩作品《童话进行时》的故事情节、人物关系。

同时还在视频里明确表明了“陈翔导演作品”“原创”等字样，严重损害了原告的利益，要求其立即停止传播涉案影片，并赔偿经济损失826070元。

虽然现在案件还在进一步审理中，但这也从侧面折射出了短视频内混乱的“版权”问题。

此前“剑网2018”也成明确指出过短视频抄袭问题。

“当前短视频领域存在的未经授权复制、表演、网络传播他人影视、音乐、摄影、文字等作品，.....滥用‘避风港’规则对他人作品进行侵权传播等版权问题”

而据西瓜君近期的观察，目前短视频的“抄袭”行为主要分为这三大块。

现在不少爆火的短视频，都是将网络上流行的各种段子，或者动画，重新翻拍成视频，而且很多段子都因为流传甚广，而无法追溯到原作。

而这种将文字“洗稿”影视化的行为，实际上就属于抄袭的行为。

像前面提到《陈翔六点半》疑似抄袭的案件，就是因为陈翔六点半直接套用了原作的故事情节和人物关系，而被诉诸法庭。

现在很多人已经意识到图片版权的重要性，却还没将文字创作列入考虑，而相信经过这次陈翔六点半的“侵权”事件后，会给不少人提个醒。

拼接视频也是短视频“洗稿”的另一大手段。

运营者直接利用别人的短视频作品，删除部分或嫁接其他视频片段，或简单调整视频中人物位置，从而整合成“新视频”的行为。

他们只需要利用最简单视频拼接软件，或者调速工具，就可以轻松生成“原创”视频。

之前，人民日报也曾揭露过这类视频“搬运工”，通过调画面、改语速等方式变成“精编版”，以逃过各大App对视频原创性的监测。

除了简单拼接剪辑，更有甚者，连剪辑都懒得剪辑，直接用马赛克或者模板，遮挡视频原有的logo后，就将视频上传到各个平台。

也有运营者善于“蹲守”明星的社交账号，在他们推送视频后，第一时间将明星上传的视频搬运到其他平台，借势获取更大流量。

X分钟读电影到底算不算侵权

当然除了上述的3种常见的短视频侵权套路，还有不少运营者直接将电影电视剧、网综等视频，分割成多段短视频，在各个平台投放。

像头条、抖音等平台，会在版权方投诉或者系统自动识别之后，将这部分视频予以删除下架处理。

尽管有明确的版权方“坐镇”，但仍有不少平台，在投诉侵权成功后，也不会下架该视频。

只是告知举报者，已经“对上传用户进行警告，同时不推荐该内容。”，对版权问题视而不见。

而说到影视作品版权，就不得不提谷阿莫的“X分钟读电影”。

此前，谷阿莫因为没有获得授权重制影片，而被片商“又水整合”、甲上娱乐、车库娱乐及影音平台KKTV提告，认为侵犯了其著作权。

那么，像谷阿莫这样，将电影电视剧内容进行二次创作，究竟算不算侵权呢？

△截图来自视频：谷阿莫回应侵权视频

尽管谷阿莫早就通过视频发表声明称，认为自己的行为并不构成侵权。

但事实上，只要是未经版权方同意，擅自使用了电影作品素材，哪怕只是部分内容，都算是侵权。

去年3月，广电总局下发的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》中就明确指出：

“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为，并严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。”

也就是说，目前各大平台上，大部分的影视类视频都违反了此规定，需要进行整改。

短视频会是洗稿的下一个阵地吗

去年7月开始，国家版权局联合四部门，开始打击网络侵权盗版的“剑网2018”行动，针对自媒体、短视频进行重点集中整治。

期间多次大规模封号，并约谈各大平台，对部分平台进行停更整治，但短视频的原创监控却一直难以实现。

事实上，短视频的原生形态注定了很难通过算法，系统地对“抄袭”“洗稿”的行为进行鉴定。

缩放视频、部分剪辑、多段拼接、一键修改视频代码，都让视频的原创鉴定，陷入尴尬的境地。   

目前，中国短视频用户超过7.11亿，大批的公众号运营者开始转型短视频，在短视频的井喷期，版权问题已刻不容缓。

微信已经针对“洗稿”行为上线了“洗稿投诉合议小组”，相信不久的将来，短视频的清洗也将被摆上台面。