昨天，微信又搞事情，悄悄在公众号后台编辑器“引用”功能上做文章。毋庸置疑，以后标“原创”要更加注意了。所以这个新的“引用”功能到底是怎么样的呢？

“引用”功能更新，从此来源明明白白

功能更新，用户最关注的当然是好用与否。果酱妹这就带大家体验一波，看看这个新功能究竟是怎么一回事。

升级后的“引用”功能，点击图标就可以自动形成标准引用格式。输入要引用的文本内容，在“查找来源处”可选择输入文章地址或查找公众号文章。

该功能除了可以引用公众号内的文章，还可以引用“外部内容”，输入要引用的文本内容，选填外部内容的来源信息，如作者、来源等。

值得注意的是，如果要删除引用内容，需要点击引用的文本内容，再进行“清除引用格式”或者“修改引用来源”，无法通过退格键直接删除。

据微信官方消息，“标记为引用的内容，在声明原创时，不计入原创部分进入原创库。只要原创文字大于引用文字比例，该文章就可以标记原创。”如果原创文字比例小于引用比例，标明原创时则会出现“原创声明不成功”的提示。

新“引用”功能将守护原创？

继去年12月上线“洗稿合议投诉”功能之后，微信这次升级公众号后台编辑器的“引用”功能，出发点其实是相同的：保护原创、打击洗稿抄袭。

规范引用功能，对于引用者和被引用者而言都有一定好处：

1、对引用者而言：适当的引用能够让文章有依有据，看起来更加专业。而引用来源的规范，也能够让一些需要引用公开内容的原创文章，得到更好的保护，减少被质疑洗稿或抄袭的几率。

此前，公众号“呦呦鹿鸣”曾因在《甘柴劣火》一文中引用公开内容被财新网质疑洗稿，随后其再发文罗列文章所用到的信源。若是当初他们能够使用更新的“引用”功能，直接在文章中列明引用信源，争议或许就能小一些。

2、对被引用者而言：自己辛苦创作的内容，被他人引用时能够清楚注明出处，更能感受到引用者对自己劳动成果的尊重。

关于“引用”功能的几个思考

此次升级“引用”功能的初衷和设定都相当不错，但在体验过程中果酱妹也发现了几个需要思考的点：

1、这功能会否成为小部分人洗稿钻的漏洞？

根据微信此前的原创规则，大篇幅引用内容不可以标“原创”。而这次引用功能的规则是“只要原创文字大于引用文字比例，该文章就可以标记原创”，这一规则会否变成某些人洗稿时自辩的“保护伞”？

对此，果酱妹咨询了微信的工作人员，得到的回复是：“原创大于引用就可以标记原创，但这个不代表一定符合原创，如果原创部分被投诉还是抄袭的内容，核实之后也还是会按照滥用原创处罚的，这个跟之前的逻辑一样。”

2、使用这个功能的人会有多少？

当“引用”公众号文章时，引用来源是必填项，即必须复制引用文章链接，或者通过查找公众号选择引用文章，这个操作相比直接复制引用内容要复杂繁琐些，可能会影响用户使用的兴趣和频率。

另外，当引用的内容较多的时候，如果满篇都是引用符号和来源标注，不仅排版不够美观，同时也不方便标原创。

洗稿抄袭乱象自公众号诞生以来就一直存在，升级的“引用”功能是否能够抑制乱象，真正保护到原创者，这或许还需要一段时间的观察。

显然，原创保护的路还长，但开始走了总比一直停在原地来得好。关于这次的功能更新，大家是怎么看的呢？