我们夸人逻辑思维很强，是在说Ta的思考动机明确，表达清楚有条理。

写文章也是如此，逻辑框架没毛病、表达推演不出错，读者才会认真阅读。这是最最最基本的要求，但还是会让一些新手十分困惑。

写文章时，除了要让选题抓人、内容有价值，还要有严谨的逻辑思维来掌控文章脉络，用成熟的表达方式陈述文章条理。

如何才能搭建一个严谨的框架呢？怎么做才能一步步引导读者阅读呢？10w+爆款好文都是怎么讲故事的呢？有什么好方法可以帮助笔者理顺逻辑吗？

今天用“金字塔原理”来解答这些问题。

金字塔原理是什么

在《金字塔原理》中是这样定义的：

“金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。“

简单的说，文章的观点只有一个，这个中心论点可以由多个论据支撑。这些一级论据自身也是论点，再有二级论据支撑。以此类推，论据变为论点层层展开，就像堆积的金字塔一样。

金字塔结构其实就像是高中时期写议论文那样：明确的观点+充足的论述。

写论文时会在开头写出摘要，列出关键词；出版书籍时作者会创作前言和序章。这都是在向读者交代：我的文章在讲什么。

读者不会有耐心去揣摩推测文章的核心观点，所以将观点重点突出表现出来，才能让读者产生阅读的欲望。

注意金字塔的内部结构

想要使用金字塔原理，首先要了解金字塔内部结构的逻辑关系:序言，纵向关系，横向关系。

序言的叙述方式

序言是观点的导入，让读者察觉到与话题的相关性，交代文章背景，指出存在的冲突，再提出自己的观点。

序言的呈现方式：背景-冲突-疑问-回答。

创作文章时要把思维放在读者的位置上，用这种讲故事的方式引导读者的思维与笔者处在同一频率上，把重点放在开头，确保读者会对文章感兴趣。

主体与子主体的纵向关系

大部分文章是一维的，句子和句子组成段落，平铺直叙的展开论述。看似呈现纵向向下的结构，但是缺乏思想上的跳跃。

纵向联系制造“疑问和回答”，用对话的形式吸引读者注意，用悬疑的方法吊着读者胃口。迫使读者按照笔者思路产生符合逻辑的反应。

“为什么会这样？”“怎么才能这样？”“为什么你会这样认为？”抛出一个疑问，用回答向读者传递新的信息，让读者跟上笔者的思维。

《金字塔原理》一书中提出：想要吸引用户的全部注意力，作者就必须在做好回答问题的准备之前，避免引起读者的疑问；也必须在引起读者疑问之前，避免先给出对该问题的答案。

不断使用“引起读者疑问后再回答”的方式进行创作，让读者的思维跟着笔者一起跳动，引导读者向阅读目标前进。

金字塔架构引导疑问/回答

”南方周末“公众号10w+文章《为什么是吴京、沈腾、黄渤最先成为“百亿演员”？》采用这种方式，开篇提出疑问：为什么是他们仨最先成为百亿演员？谁又是下一个？逐步解答这几个问题，吸引用户注意。

文章亲切接地气，站在读者的角度提出去思考问题。采用疑问/回答的对话形式与读者沟通，让读者在阅读时可以跟上笔者的思维。

各子主题间的横向关系

在思考下一层结构该如何表达时，要保证同一层表述都指向一个观点，让表述符合逻辑。

横向关系是说文字的表述上必须具有明确的归纳和演绎关系。

演绎是用思维发展的方式去推理。

举个例子：亚里士多德提出的三段论

大前提：所有的人都会死

小前提：苏格拉底是一个人

结论：因此苏格拉底会死

最后得到的结论是：因为苏格拉底是一个人，所以苏格拉底会死。这就是演绎性思想组合，用承前启后的论述组成。

归纳推理不同于演绎论证，需要创造性的思维，将不同事物的共同点归类到同一个组中，指出其共性。归纳法更容易被读者接受，

这两种关系不可兼备，但无论是归纳还是演绎，所有的表述都有一个目的，指向一个中心论点。

如何应用金字塔结构

有两种文章构建方法：自上而下法和自下而上法。

自上而下法：

• 提出主题思想。

• 设想受众的主要疑问。

• 写序言：背景-冲突-疑问-回答。

• 与受众进行疑问/回答式对话。

• 对受众的新疑问重复疑问/回答式对话。

这里是用论点和论据的纵向关系来创作文章的。

这种方法构建金字塔结构会简单些。笔者一开始思考的就是文章的主题，主题是可以确定的，需要注意文章的表达逻辑要捋顺。先提出结论，然后不断去论证上述观点，对读者的疑问进行解答。

10w+文章《哪里的羊肉最好吃｜大象公会》接连抛出四个疑问：什么人最有资格评价羊肉？膻味和风味自何而来？吃草的羊和吃饲料的羊有什么区别？什么地方的羊最好吃？

文章用问题做引导，逐步递进，答案指向中心论点，从读者的角度发问并解答，引导读者用笔者的逻辑去思考问题。

比如文章《营销文案必看：夸人是怎么夸出彩虹屁的？》开篇抛出疑问：测试答案是怎么做到不动声色的夸人呢？如何才能把握夸人的度呢？用户为什么要相信测试结果？那么为什么用户愿意分享测试结果呢？什么样的夸奖用户最爱听?……

这篇文章把视角放在用户的位置，紧扣读者疑问进行回答，重复疑问/回答式对话。最后回归主题，直指观点测试文案的出彩之处。

自下而上法：

• 列出表达的所有思想观点。

• 找出个要点之间的逻辑关系。

• 得出结论。

这种行文思路先发散，后总结。文章是以横向的逻辑关系进行创作的，需要用到归纳法或者演绎法。

有的时候我们还没有一个明确的观点，不知道该如何下笔，无法确定读者的疑问，这时可以向下移动，从关键层次上着手，自下而上的组织思想。

用这种关系创作文章，不仅更容易找到逻辑结构，更容易培养结构化思维。

公众号”杂乱无章“一篇10w+文章《这条消息，我给你发了2000多遍》，分别列出和朋友相处的几个特征：“可以很自在地骂人开头可以没有寒暄”“结尾可以没有预告”“反正说啥都懂，那就随便说说”。

由这几点总结出一个道理：“只有在足够亲密的人面前，我才会不跳过也不夸大地去传达，“我不喜欢”这件事。”继续推导出这种差别和“被重视程度”的预判有关。

最后得出结论：“如果身边有一个这样的朋友，那么两人的关系已经到了稳定期”。

文章从可以”哈哈哈哈“的朋友的特点出发，从共同之处一步步推导出最终结论，自下而上的表达中心观点，引导读者思考。

为什么推荐使用金字塔结构

新手在进行写作时，对自己的想法只有模糊的概念，常常无从下笔。只有把复杂的长句在纸上具象化，才能表达出自己的观点。

这样写作缺乏逻辑的，文章观点再好，但是读起来不通顺、不连贯，逻辑存在问题，读者也不会为你的文字买单。

“金字塔原理除了能帮助人们以书面形式组织和表达思想外，还具有更广泛的用途。从具体方面来说，金字塔原理可用于界定问题、分析问题；从更广泛的方面说，金字塔原理可以用来指导组织和管理整个写作过程。”

金字塔结构能够加快梳理思想的过程，让读者有兴趣，能理解、能接受、能记住。

读者在阅读文章时，会看到的上百个句子。读者必仔细须阅读、理解每一句话，寻找每句话之间的关系，反复思考文章观点。

如果文章是金字塔结构，文章的思路由小及大逐渐展开，读者就会认为文章通顺易懂。

“人类思维的基本逻辑是：大脑自动将信息归纳到金字塔结构的个组中，以便于理解和记忆。”

金字塔结构将信息结构重组，用更加有效的方法帮你理清文章逻辑。

金字塔原理应用范围很广，甚至在新闻领域发展眼神出了“倒金字塔”的新闻写作手法。

有人疑惑：我写文章自成一派，有自己的思考逻辑，不需要理论指导。

我的回答是：金字塔原理是一种值得学习的思维搭建方式，如何去应用还需要自己把握。

很多人文章开头平平无奇，中间结构十分跳跃，结尾匆忙收笔。

所以多动笔，勤练手，吸收更多的知识，不要摸着石头过河。

想要写出爆款文章，想要讲清楚一个故事，先从搭建文章框架开始吧。