3月10日晚间，很多抖友突然发现自己把抖音视频链接转发到微博后，竟然只是自己可见，而不会出现在个人主页和信息流当中。随即，网上便开始疯传微博彻底封杀了抖音在微博上的传播渠道。

针对这一现象，我认为，仅仅靠封杀解决不了任何问题，不如好好的反思为什么会出现这种现象，当时的初衷是不是已经改变。

抖音，其实就是2016年9月今日头条孵化的一个子产品。而在过去一年微博和今日头条虽然没有全面开火但磨擦不断，而且这也不是微博第一次封锁头条系的产品。

2017年8月10日，因今日头条旗下的微头条擅自抓取微博自媒体账号内容，微博宣布封杀今日头条内容抓取接口，此后头条也开始禁用微博账号登录。

如今时隔不到半年，两家公司硝烟再起，微博主动出手封杀了抖音。对微博与抖音的竞争关系，有媒体认为抖音将成为微博杀手：尚未完成狙击快手的任务，就先干掉了微博。

其实抖音也不是一直都这么火。在刚出来的时候，甚至都没有多少人关注。直到2017年3月13日，岳云鹏在自己拥有上千万粉丝的微博里转发了一条带有抖音logo的视频，抖音的下载量才进入了快速增长期。

内容的丰富性带来更高的下载量，抖音用户的高速增长以及内容发布机制，给有能力制作精致内容的账号更好的曝光量，好的曝光量又吸引更多达人入驻。

事实上，微博也不是现在才注意到抖音的崛起，只是“轻敌”了。

2017年9月，微博上线微“博故事”。之后几个月，微博不断优化微博故事，支持添加音乐、创意拍摄、分享到信息流，微博故事和来自秒拍的视频，在微博的平台上有了并列的入口，但结果却不尽人意。

今年微博的运营好像抽风了，经常对用户的发言，随意封杀。但是看到粉丝被带走后，又急急忙忙的想要挽回损失。

不知大家还记不记得PG-one事件。娱乐圈纪委书记黄毅清在微博怒怼马苏，但是马苏用法律来捍卫自己形象的同时，微博也在第一时间封掉了黄毅清的微博。

迫于无奈黄毅清只要转战头条，竟然在 一夜之间粉丝暴涨30几万，这也给头条带来巨大流量。有些吃瓜群众预言黄毅清把流量都带到头条了，估计微博很快解封，果不其然封了两天黄毅清就在微博喊话“能发了”，看来这次微博还是认怂了。

作为国内最大的内容消费社区，从微博诞生之初就从不缺乏竞争对手，无论是早期财大气粗的腾讯微博还是后来各家推出的同类微博产品，垂涎于社交媒体巨大商业价值的掘金者从来不在少数，但这些竞争对手始终没能动摇微博的地位。

可能是由于龙头地位太过于稳健，反而在过度营销当中忘记了最初的核心价值。

曾经的微博，可以抒发心情，可以写下自己的感想，分享自己的乐趣。但是现在的微博早已成为明星和网红的天下，微博最大的流量来源于娱乐内容，除了明星内容和段子，再也看不到任何的干货。已经逐渐失去了最初的核心价值，一个能让用户发言和互动的广场。

社交江湖缺的从来都不是工具，更不是网红或明星，连接人和人真诚的互动这一本质一旦丧失，微博的龙头地位也会被无情的替代。

我们再从整体看微博封杀抖音这一个事件，说白了就是微博自己把一手好牌打烂了。不管是什么时候，都不能忘了本身的初衷，要把用户的体验放到第一位。如果只是因为流量营销，就去做一些伤害到长期利益的事情。当风险来临，不仅不想着去弥补，反而用比较卑劣的手段去封杀，这样反而会造成更坏的结果