1.jpg

最近几个月,你一定不停地在电梯间里见到这两个人:

2.jpg

这个由汤唯和张震代言、已经投入 10 亿资金,叫做瑞幸咖啡(luckin coffee)的外卖平台,确实正在以肉眼可见的速度火起来。公司创始人钱治亚甚至放出豪言:

“我们的目标就是要(在国内)打败星巴克。”

瑞幸咖啡火起来的原因当然有很多,但是,有一个很根本的因素必须重点提及,那就是:

它基本上没有竞品。

这话乍听起来很奇怪,一个外卖送咖啡的,怎么可能没有竞品呢?但是如果你去分析,就会发现,还真的没有。

瑞幸咖啡在它铺天盖地的广告中,一直给我们灌输 2 个点:品质高,配送快。

然后你放眼市场,会发现同时主推这 2 点的品牌一家都没有。

星巴克品质高,但是配送不快;连咖啡配送快,但是没有宣传自己品质高(它的特色是品类丰富)

瑞幸咖啡是否真的比连咖啡品质高我们不好说,但是在品牌形象上,目前确实只有它同时占到了“品质高”和“配送快”。

这就很有意思了:咖啡明明是一个竞争激烈的红海市场,瑞幸却把自己从海量的竞争对手中隔离了出来,成了一个基本没有竞品的品牌(虽然打败星巴克还是有点悬)。

你可能要问了:给自己贴 2 个标签就能产生如此大的效能吗?

从某种程度上说,确实是这样的。而且,这是一个 60 年前就已经被提出的理论——独特销售主张(USP,Unique Selling Proposition)

所谓“独特销售主张”,通俗一点也可以翻译成“独特的卖点”,是由美国 Ted Bates 广告公司董事长罗塞·里夫斯(Rosser Reeves)在 50 年代首创的。里夫斯认为,独特销售主张(USP)是一款产品畅销的前提。

也就是说,如果瑞幸咖啡没有提出「品质高+配送快」的独特销售主张,这 10 亿元砸进去不可能有今天的效果。

那么,怎样的 USP 才算是一个好的 USP 呢?里夫斯在其名著《实效的广告》一书中,将一个好的 USP 拆解为 3 点。

利益承诺(Proposition)

每个独特销售主张(USP)都必须对每位潜在用户说:购买我的产品,你会得到 XXX 好处。

听起来很容易,但真的有很多企业做不到。例如笔者前两天看到的拼多多的文案:

爱一个人,请他下载拼多多;恨一个人,更得请他下载拼多多。

这则文案给出了什么利益承诺呢?什么都没有。

而拼多多在 App Store 的文案,利益点就非常清晰:

新人送 888 元购物红包。

3.jpg

看得我这个刚卸载了拼多多的人都很想下载。

瑞幸咖啡的利益承诺也很明确:速度快,品质高。

4.jpg

瑞幸咖啡始终在输出其“高品质”的主张

再以运营社自身为例。我们最近推出的《内容编辑》课程,「内容定位」章节的标题本来是:

内容定位 | 比编辑技能还重要的能力

这个文案就没有明确的利益承诺,通过它你不知道学习内容定位有什么价值。经过优化,我们把标题改为:

内容定位 | 选对方向,让你事半功倍

这样,利益承诺就非常清晰了。

5.jpg

笔者最近看到这样一些案例:文案的英文版,利益承诺非常清晰,翻译成中文就失去了神韵。

比如我们即将推出的拆书课程中,有一本美国人写的论述影响力的名著,翻译过来的中文名叫「细节」。听起来是不是有一股浓浓的鸡汤味?看这书名,至少我是不太想读。

但是,它的英文名非常精彩:

The Small Big

6.jpg

我也没想到合适的翻译,硬翻过来就是「很小的大事」。仿照它可以造出很多乍一看很奇怪,实则内涵丰富的句子:

很胖的瘦子。

很丑的美女。

很短的大长腿。

很善良的心机婊。

通过「The Small Big」这一书名,作者想表达的意思是:

有一些技巧非常 small,但是它们的作用非常 big;

学习这些技巧,读者需要付出的努力非常 small,但是能够达到的成就非常 big。

为什么英文的书名比中文的给人感觉更好呢?我们把中文书名「细节」翻回英文就知道了:

The Small

和英文书名相比,中文书名少了 Big——把利益承诺删掉了,也就失去了原版英文书名的吸引力。

销售力(Selling)

利益承诺清晰只是 USP 的 60 分及格线,要提升到 80 分,就得赋予它强大的销售力。

销售力的构成,有 2 个方面:

1)需求的强度 + 覆盖人群的广度

2)框架效应

第一点读者非常熟悉,就不细说了,我们重点说一下第二点——框架效应。

框架效应的涵义是:同一个意思,说法不同,受众的感受就不同,由此做出的决策也就不同。

举个例子。

今年过年回家,家父非缠着我带他去买 vivo x 20。我问为啥,他说因为拍照效果好。

你说他一个老大爷,平时从不关注科技圈的新闻,为啥会认定 vivo x 20 的拍照效果好呢?以下 2 个文案,哪个起了作用?

文案 1:

前后摄像头均采用 2×1200 万像素(2400 万感光单元)摄像头,配合 vivo 图像魔方技术,即使逆光、弱光环境下,依旧能拍出前景和背景都清晰的艺术逆光大片。普通环境下,愈加表现非凡。

文案 2:

逆光也清晰,照亮你的美。

7.jpg

vivo 的兄弟品牌 OPPO 也有过这样的成功案例。2014 年,OPPO 团队面对着这样一款产品:

2014 年,在手机充电仍在 5V1A 的时候,OPPO 率先推出了 VOOC 闪充,VOOC 闪充创新性改变电路拓扑结构,降低温度,同时首次打造从适配器到接口再到手机的全端式五重防护技术,将最快充电速度提升四倍以上。

而他们最终提炼出来的文案是:

充电 5 分钟,通话 2 小时。

8.jpg

抛开这些高大上的案例,我们说个身边的小例子——知乎网友@甄昊元 的实操经历:

在一次下调价格的促销活动中,我代理的一个项目适逢四周年。

降价加上四周年庆,如果是你来写文案,会怎样把这 2 个元素结合起来呢?

@甄昊元 给出的文案是:

让房价回到四年前。

在这一点上,我认为瑞幸咖啡是有缺失的。到目前为止,它都没有一句能打动用户、让用户传播的文案。

独特性(Unique)

几乎所有的产品都要面临一个问题——竞争。你提供的产品,别家也有,用户凭什么选择你的呢?这个问题不解决,80 分的主张也可能变得不及格。

这就要求你提出的主张具有独特性

1)它应该是竞争对手无法提出,也不能提出的;

2)它最好没有被竞争对手宣传过,是一个品牌所具有的独特个性。

你可能会说:我的产品就是同质化的,怎么可能提出具有独特性的主张呢?

没错,独特性确实是 USP 理论中最难做到的一点,但是你一旦做到,它就是回报最高的。

如前所述,瑞幸咖啡「品质高+配送快」的主张,在现有的市场上是独一无二的,这是它发展到今天规模的最重要的因素之一。

说个著名的案例。

1995 年,感冒药市场的竞争非常激烈,康泰克、三九等大厂如日中天。这时,一家叫做“盖天力”的公司也做了一款感冒药,想在市场分一杯羹。作为一个实力一般的后进入者,难度可想而知。

按理说,药品的销售主张是最难找的,但盖天力终于找到了一个:白加黑。

白天服白片,不瞌睡;晚上服黑片,睡得香。

9.jpg

因为这个销售主张,盖天力仅用 1 年多的时间,就从 0 做到全国市场份额第 2,超过了众多合资、外资的医药名企。

在传统行业做出这样的成绩,只能用“奇迹”来形容,因此这个营销案例被载入史册,业内称之为“白加黑震撼”。

这个案例耐人寻味之处在于,这款感冒药,先进就先进在它可以让你吃了不瞌睡。然而,盖天力没有把所有的药片进行升级,而是故意留下一批“落后”的药片,把先进和落后的掺在一起卖,打造出“白加黑”的独特销售主张。其营销功力之深厚,实在令人叹服。

白加黑的段位毕竟有点高,下面我们说两个简单的。

《增长黑客》作者肖恩·埃利斯曾经负责一家叫做 Tickle 的网站的运营工作。Tickle 是做在线照片存储和分享的,使用者并不多,市场反响平平。

肖恩·埃利斯分析,问题可能出在他们的广告语上。他们之前的广告语是:

在线存储你的照片。

肖恩·埃利斯把他们的广告语改了一个词,变成:

在线分享你的照片。

10.jpg

就是这么一个小小的改动(存储→分享),将 Tickle 与其他在线存储照片的网站区隔开来。在接下来的 6 个月时间里,Tickle 获得了 5300 万用户。

还是这位肖恩·埃利斯,他后来又接手了一个相亲软件,同样是使用者不多、市场反响平平。该软件原本的广告语是:

寻找约会对象。

这回,肖恩·埃利斯是这样改的:

帮助他人寻找约会对象。

从自己找对象变成给别人撮合对象以后,这个软件变成了相亲市场中的一股清流,在此后的 8 个月里,它获客 2900 万。

因此,很多时候,提出具有独特性的销售主张,并不需要你的产品有多特别,只需要你比别人先想到一步。

蒙牛说:“每天一斤奶,强壮中国人。”但是它并没有说只有它家的奶才能强壮中国人。

人人车说:“好车不和坏车一起卖。”但是它并没有说只有它家做到了这点。

11.jpg

然而,这些标签还是被他们搞成了独家,这就是独特销售主张(USP)的作用。

总结

今天,我们结合瑞幸咖啡的案例,讲了一个非常经典的营销理论——特销售主张(USP,Unique Selling Proposition)。它于上世纪 50 年代由美国营销大师罗瑟·里夫斯提出,至今仍有广泛影响。

USP 理论的要点有三:

1)利益承诺(Proposition)

每个主张都必须对每位潜在用户说:购买我的产品,你会得到 XXX 好处。

2)销售力(Selling)

找到足够强的需求,覆盖到足够广的人群,然后找到一句最有力的广告语,把产品打出去。

3)独特性(Unique)

你的主张,必须是别人没有提出过的,这一条最难,但回报也最大。

USP 理论乍看起来很像定位理论,但它的可贵之处在于,它不干涉产品,只是本本分分地讨论如何把现有的产品卖得更好,而这正是绝大多数运营人的任务。

因此,罗瑟·里夫斯的 USP 理论,以及他的经典名著《实效的广告》,值得每一位运营人认真研究。