今早，已有人质问，谁给了“情感教主”谬论慰安妇的自由？

又是一位内容创业者，又是一波来势汹汹的口诛笔伐。事件源于5天前，腾讯谷雨旗下媒体实验室“谷雨实验室”推送署名“故事硬核”的原创文章《情感教主Ayawawa和300万种择偶焦虑》。

目前，虽然这篇长文点击尚不足10w+，但由它引起的话题已创造数以百万计的阅读。

“谷雨实验室”的文章开篇介绍：“Ayawawa让她的300万粉丝相信，人类所谓寻情逐爱，犹如一场精心计算的价值匹配，本质上跟动物间的繁殖行为并无区别。”

这篇长文对Ayawawa和她粉丝的诸多描述，令人叹为观止。比如，文章描写Ayawawa这样评价咪蒙：

“咪蒙是一个活得不幸福的人。”Ayawawa说。判断依据是咪蒙儿子的漂亮脸蛋，它应该是孩子爸爸的功劳，“那小孩的长相就意味着这一定不是一个正常家庭……男貌女财啊。”按她的理论，这种家庭的男人必定花钱又花心，是女人“高攀颜值”所要付出的代价。后来咪蒙患了癌前病变，Ayawawa对她的助理们说，男貌女财就是这样，女的必须拼命赚钱。“虽然我们公众号广告只是她们十分之一……像我们就会比较闲散，广告爱接接，不爱接就不接。”

再比如，Ayawawa是这样告诉粉丝们女性有无可企及的“性别优势”：

我一个三线城市小姑娘，就有人请我吃饭，给我买单，我想得到资源是很容易的。如果我是个二十多岁男文青呢？狗都不理我！

这些年来，关于Ayawawa内容说呈现的三观，始终存在诸多争议。

而这次在《情感教主Ayawawa和300万种择偶焦虑》中真正引起轩然大波的，是那段Ayawawa关于慰安妇的言论：

另一堂课上，Ayawawa让女孩们想象日军侵华时期的慰安妇。她问那些平均年龄二十多岁的姑娘，你们觉得慰安妇可怜吗？那你们想没想过同时期的男人更惨，都被打死了，女人至少还能留下一条命。

“所以你看，就算遇到战争，女生还是有性别优势的。”

“只要你发挥好自己的女性优势，各种好处就会源源不断。”

1

微博对其禁言六个月

官媒：已经突破底线

以上，就是这场“情感教主”谬论慰安妇言论的由来，包括她在微博的发言，把“慰安妇虽然被利用了自身的性，但好歹是活下来了”作为自己价值体系中“女性具备性别优势”的证据。5月18日，也就是“谷雨实验室”文章面世当晚，@ayawawa 通过微博道歉，称自己犯了低级错误，为了能够真正重塑认识，账号停更一个月。

此后，虽然这条微博被删除。但站在公关的角度，澳洲李市民在“刷屏”中调侃“这个道歉信是门萨级的求生欲”。因为ayawawa曾在采访中称，自己在2007年就以智商145通过了门萨测试。

5月22日，微博宣布对其账号禁言6个月，原因是“在线下某活动中发表有关慰安妇的严重不当言论，引发了社会舆论的集中批评”。同一天，@人民日报 转发并评论此事表示“大快人心”“谬种流传，必须遏制”……可见措辞之严厉，态度之坚决。

昨天，人民日报在公号推送中直言“情感教主”Ayawawa惹众怒，并把“中国妇女报：该封杀封杀”的激烈言辞化作标题传播。

正文中，“人民日报”整合了由全国妇联主办的《中国妇女报》那两篇连续发表的批判文章：《“情感教主”Ayawawa的邪说对女性有毒有害，已经突破底线》《“情感教主”不凉，反邪说舆情不歇》。

也正是这两篇内容，被诸多官媒转载，以斥责此次“情感教主”的奇葩言论。比如，《“情感教主”不凉，反邪说舆情不歇》写下：

Ayawawa们是我国互联网繁荣的见证者与发展红利的受益者，技术的腾飞与网络的开放为他们传播贩卖个人价值观，将庞大的“粉丝量”“流量”变现盈利提供了支撑与可能，赚得盆满钵满。

无论是微博还是微信公众号，Ayawawa的确是凭借内容创业跻身网红的代表，所以文章强调：互联网不是法外之地，自媒体也并非监管真空。《中华人民共和国网络安全法》以及“九不准”“七条底线”是不容逾越的高压线，任何试图突破红线的结果都将是依法依规严惩。

并毫不客气地质疑：

办自媒体吸金、做线下导师牟财，凭自己的知识赚钱无可厚非，但是不顾民族感情利用“慰安妇”歪曲事实作为“理论”依据，给女性灌输毒鸡汤，向民众宣扬伪科学，将歪理邪说包装成“情感圣经”高价出售，如此无底线地挑战社会主流价值观，为何还能大行其道，长盛不衰？即使很多大V都扒过Ayawawa的“皮”，揭露批驳过她商业捆绑下的情感骗术，但她依旧特别火。除了粉丝的追捧、资本的力挺之外，究竟还有什么在为她助力撑腰？

3

5年多，上千篇10w+

向焦虑女性贩卖生意最易成功？

作为内容创业早期的红利受益者，根据新榜微信公众号回踩，自2012年12月以来，Ayawawa共推送至少2412篇内容（不包含已删除部分），其中阅读10w+的爆文有1184篇。

2014年7月23日，当很多人还未意识到内容创业这件事的时候，公众号Ayawawa即已迎来首篇10w+，透过标题可大致了解其内容《给你介绍男朋友的人未必安着好心》。

这篇文章末尾，通过“阅读原文”导流至卖货页面“深藏不露洗发水素已美牙套装蚕蛹油瘦身大肚贴 ”。

根据《中国新闻周刊》此前旧闻报道，在第一篇微信爆款文章《女人婚前一定要问的五个问题》达到10万加之后，Ayawawa就发现，读者喜欢总结性的内容。她在鲁豫的节目中解释这样的原因，“这是可以代替思考的。”

文章称，几年前，Ayawawa也分析过为什么她的公号文章分享率低，而阅读量极高——发现粉丝不愿意分享给别人之后，她就主动告诉粉丝，“不要把我们的东西分享到朋友圈，要分享就发给闺蜜。”

也正是这篇报道把Ayawawa描述为“更像一个生意人”，Ayawawa 用话术粘合受众继而贩卖产品，她清楚针对焦虑群体的生意最易于成功。

所以这次慰安妇谬论后，新京报在文章《你不知道的Ayawawa丨参股4家公司，一对一课程售价数十万，号称智商145》的开篇写下：

借“情感指导”技巧吸引粉丝、进而将流量变现的Ayawawa，多年来投资公司已经遍布北京、上海、广州、天津等各大城市，旗下3家“夫妻店”注册资本达千万，Ayawawa定制咨询费用更是高达数十万元。

这次，不仅官媒言辞激烈地批判，很多情感号也表达了对Ayawawa传递价值的不认同。

看到朋友圈的刷屏长文后，心理大号“KnowYourself”推文《我无法责怪选择了Ayawawa的女孩，只希望她们明白她们也受到了伤害》，认为Ayawawa没有在帮助任何女性，她加重了女性的痛苦，也让她自身活在痛苦中:

当自己是一个物体的时候，我们作为人的部分被消解。我们简单粗暴地把自身的一切特质，标上社会认可的价格，然后为价格不够高、仍有提升空间感到焦虑。

比如，公众号“傅踢踢”写下《Ayawawa微博封禁半年：把爱情当成买卖，是世上最脏的事》，并坦言：信仰Ayawawa的女性同胞们，最大的问题不是恋爱谈得不够，而是书读得太少。

还有人则搬出这张李银河微博问答的截图，认为这是对Ayawawa最精辟的总结。

另一方面，也有人表示，很难理解“道德君子”为何如此讨伐她，比如，“卖杏花”创始人孙旭阳则在“刷屏”表达某种理解，她并不是简单教女人“嫁个有钱人”，而是“优化自己尽可能匹配到最好的价码”：

她就像一个产品经理。当然，爱情不应是牲畜发情期匹配，婚姻也不应该是长期卖淫。不过，真要有一群男女将终生大事无限趋近发情和性交易，那也首先是一种对他人无害的权利，一种没必要接受问责甚至没必要自我辩护的价值观。讨伐娃娃的人，估计是没必要去上她的课，而不是超越了她课程里的价值观和攻略。专栏作家们靠贩卖诗和远方圈粉贩稿，亿万人民的焦虑，只是他们嘲讽的笑料而已。

一周多之前，“二更食堂”在“滴滴司机杀害空姐”事件的严重不当描述，同样在行业引起一片哗然，乃至一片公愤。

5月13日，二更创始人丁丰再次致歉后，宣布永久关停“二更食堂”。同时，二更食堂创始人李明被免去一切职务。

结合近期内容行业这些争议事件，天奇阿米巴创投基金管理合伙人魏武挥在“刷屏”中认为，从量子云被问询，到二更食堂，到ayawawa的这种奇葩言论，核心词都是一个：增长。

他在《重压下的内容创业》一文中解释：“公司的营收压力，会以KPI的方式传导到内部……这种KPI的诱惑与压力之下，小编们剑走偏锋，自然是可以想见的。”

而这次面对内容创业者本人——ayawawa剑走偏锋，以及出格言论在先，昭告停更后又转身变脸。

魏武挥写到，无论是极端言论的背后，还是墨迹未干转身变脸的背后，都颇可玩味：“一方面，增长的压力高悬头顶，另外一方面，这个行业的政策也明显在收紧”。