距离2020实现全面小康的底线越来越近，在中国广大农村地区，精准扶贫正如火如荼上演。

钱哥关注到一个现象：给贫困户修建的安置房，存在给扶贫户“贴标签”的现象。

比如有的地方，给贫苦户修建的安置房，在外墙主框架上涂上长长的红条，在错落分布的民居中非常扎眼；有的地方在安置房外墙上挂上扶贫公示牌。

不得不说，这种做法实质上是将贫困户“家丑公开”，让他们抬不起头，总感觉矮人一截，这种心理压力会长期困扰整个家庭。

贫穷本身就已经够屈辱的了，现在还要让这种屈辱公之于众，这不是让一个没衣服穿的人，在接受帮助时在大庭广众之下穿上新衣服吗？

对于新的安置房外墙上贴上红条，贫困标识明显，有些贫困户甚至这样调侃：我们住这房子安全，小偷永远不会来，看看房子的外型和墙上的红条，就知道这家穷，没有进去偷的必要。

这种无奈的自我调侃，其实是贫苦户对这种贴标签式脱贫的反感。在乡下的熟人社会，大家彼此知根知底，或许没有什么，但是一旦产生外界接触，问题就接踵而至。

在外打工的小李，暑假时带了几个朋友到家里玩。过了半天，朋友就提了一个让小李父亲很尴尬的问题：“叔叔，你家房子为啥要在外墙上贴上红条啊？”无言以对几十秒后，路过的邻居赶紧机智圆场“找风水大师看了，贴红条辟邪!”

更有的地方，外来相亲的女方家长看不懂墙上贴红条，结果被告知村里给贫困户盖的房子都这样，女方家长羞愤之下转身走人，一桩亲事就此告吹。

这种贴标签式扶贫，由于方式不当，带来了新的社会问题，都是没有顾及受助者的尊严问题引发的。

这种做法，跟很多大学评助学金时，让参选者轮流上台公开讲述家庭如何贫困如出一辙，在采取公示、公开形式保证公平、公正的目的下，让受助者面临自尊的挑战。

这让钱哥想起了这样一个故事：美国某地下大雪，学校要求所有学生返校上课，原因是为了让家里装不起暖气的孩子也能享受暖气。有的家长就说，为什么不单独让没暖气的孩子回校呢？校方又解释说，这样做时为了维护穷孩子的自尊心，让他们不被区别对待。

穷也是有尊严的，穷人虽然没有刻意要求，但是做事周全的施助者，应该本着在穷人尊严不受损的情况下给予无差别的关怀，不人为张贴歧视性标签，不人为区别对待，这才是慈善的本质。

穷人的穷，不仅是物质上的穷。如果因不当扶贫加剧精神上的困窘，那就有悖于扶贫的初衷了。