13年前，山东省潍坊市一少年接种完狂犬病疫苗后，时隔一个月，出现视力障碍，几近失明。随后受害者家属两次起诉注射疫苗一方，成功索赔70余万元。因疫苗产自长春长生，疫苗注射一方起诉长春长生，一审二审胜诉。最终长春长生以原鉴定中心没有鉴定资质为由，向山东省高院提请再审，原判决被推翻。但原判决中，长春长生支付的赔偿款，未再追回。

鉴定结果

夏浩然视力下降与狂犬疫苗有关联性

“就是这个不合格的疫苗引起的孩子视力变化……”7月20日，山东济南，受害人母亲辛廷慧向记者讲述事发经过，“我孩子2005年6月22号那一天，被自家的小狗咬了。一共是5针疫苗，我给孩子打了3针。那一个月左右时间，从1.5的视力下降到一只眼睛视力光感为0.1。给我（孩子）注射疫苗的是润光液压科技股份有限公司的诊所，我起诉过它两次。疫苗是从长春（长生）进的。专家鉴定，就是这个不合格的疫苗引起的孩子视力变化。大半年的时间，才鉴定出来和疫苗有关联性。我孩子现在鉴定的是二级伤残，就一只眼睛在用。”

据了解，鉴定报告是青州市人民法院委托北京（法源科学证据）鉴定中心做的司法鉴定。结果显示，夏浩然脑白质炎性病变，压迫的视神经，导致视神经萎缩。“像他这种眼病，不治疗就会下降，直到看不到为止。”辛廷慧表示，出了这个事以后，全国各地地跑。

家属两次起诉注射疫苗的公司

获赔70余万元

辛廷慧曾两次起诉注射疫苗的润光液压科技股份有限公司。“第一次起诉赔了40多万，过了几年，又起诉了一次，（因为）后续治疗费。”随后，润光将长春长生诉诸法庭。“一审二审的时候 （长春长生）都是败诉的，但是到了高院一下子就推翻了 。”辛廷慧说。

润光液压科技股份有限公司董事长刘琪表示，“长春长生已经把钱打过来了，给了一部分”。

根据《预防接种异常反应鉴定办法》规定，预防接种异常反应鉴定由设区的市级和省、自治区、直辖市医学会负责。

山东齐鲁律师事务所律师高强称，“（山东省）高院以北京法源科学证据鉴定中心没有鉴定资质为由，再审的过程中。把（之前判决）推翻了”。他还表示，根据《疫苗流通和预防接种管理条例》第46条，受害人可直接向药品生产企业申请补偿。

长生生物两年前被查出

21万人份疫苗不合格

据澎湃新闻，2017年11月3日，原国家食药监总局发布《百白破疫苗效价指标不合格产品处置情况介绍》，称在药品抽样检验中检出长春长生生物科技有限公司生产的批号为201605014-01的百白破疫苗效价指标不符合标准规定。2016年长春长生另外还有一批21.0048 万人份的百白破疫苗因质量不合格被拒签。

2018年7月15日，长春长生“狂犬病疫苗生产记录造假”事件接着曝出。吉林省食药监局的处罚决定称，“经查明，该批药品生产数量共253338支，由吉林省药品检验所抽样552支，销售到山东省疾病预防控制中心252600支，现库存186支，销售价格是3.40元／支，该批药品的违法所得共858840.00元，货值金额共861349.20元。”

目前，该公司百白破生产车间已经停产。

长生生物毛利率高过茅台

记者通过查询同花顺数据发现，当前A股52家以疫苗为主营产品的上市公司，今年一季度销售毛利率平均数高于50%。这一水平已经超过A股大部分行业。

记者注意到，在疫苗行业排名前十的上市公司分别为长生生物、康泰生物、长春高新、双鹭药业、四环生物、安科生物、沃森生物、生物股份、康恩贝、广济药业，对应销售毛利率分别为为91.59%、91.07%、89.37%、85.24%、81.69%、81.00%、78.21%、76.14%、75.26%、69.24%。

此次因狂犬疫苗“造假”涉事的主角长生生物，以91.59%的毛利率占据行业首位，康泰生物和长春高新紧随其后。

从历史数据来看，这三家的销售毛利率均保持在60%以上，并在近三年里逐年上升。记者注意到，2018年一季度，贵州茅台销售毛利率为91.31%，低于长生生物。

上述疫苗企业中的几家巨头均曾陷入疫苗安全舆论危机。

除了长生生物此次疫苗生产记录造假外，2013年，康泰生物曾卷入婴儿接种乙肝疫苗致死事件；2016年的山东疫苗案中，国家食药监总局通报，9家涉嫌虚构疫苗销售渠道的药品批发企业中，沃森生物的子公司赫然在列。