当一部电视剧在豆瓣上被打上2.7分，近1.9万名打分者中有84%以上给了1星评价的时候，这应该是一部烂到死的片子了吧？

其实不一定，因为你的数据是有偏见的，因为豆瓣的用户集中于18到35岁，通常学历较高、收入较高，换句话说，那些70后、60后、50后们不仅没有发表自己的观点，甚至都不知道有一个叫“豆瓣”的App——至于这个人群是如何看待这部电视剧，似乎没有数据。

其实，这个数据也是“有的”，那就是电视台的收视率。

对，这部剧就是一个月来“大火”的《娘道》。这是一部被豆瓣用户痛斥三观不正的垃圾，也是一部被中老年（例如退休人群）每天7:30守候在电视前，盼星星盼月亮才能看两集的剧——周六的话，还只有一集。

上一次，在市场中变得如此割裂、如此难以被解释的时候，似乎还是拼多多吧？拼多多之前呢，想必就是一二线“精英”人群和三四五线乡镇青年了吧。

对《娘道》的理解来自两个平行世界

《娘道》这部剧是典型的苦情戏，讲述了旧社会一个女子嫁入豪门后各种经历——例如为了生个儿子受尽各种苦难，被老辈欺负、被同辈欺负、丢孩子、找孩子——就像是上辈子摧毁了银河系，这辈子回到地球上接受惩罚一样。

上面这段话几乎是两代观众唯一能达成一致的部分了，在“痛苦”这个词之下，再往下延伸，就会发现，两代人对“痛苦”的理解是完全不同的。

年轻一代很作，明明生活很幸福，总得找点痛苦：他们喜欢的是摇滚、重金属、黑暗、黑色、哥特系，是一种很丧的感觉，原因很简单，因为幸福并不会让他们觉得自己活着，甚至这种幸福更像是行尸走肉——这点在发达国家尤为明显（欧洲不少高福利发达国家的自杀率可不低哦）。反而，痛苦让他们感受到自己的存在，感受到自己还活着。

只不过，在中国，很多年轻人生活已经够痛苦了，这时候你再给我来点痛苦，而且还是我不能接受的痛苦，那我就要骂街了——《娘道》女主是不是傻？她为什么不怼回去？为什么不接受男二号？为什么还要……——所以，你看到的评论中，谈痛苦、苦情的不多，都是在谈三观。

老一代就不同了，老年女性不少都体验过（或者见证过自己的母亲）和《娘道》中女主角的某种经历高度近似——没儿子而被人欺负、被婆婆欺负、被家里人欺负等等——如果把这些痛苦都融到一个人身上，那就是苦到了极致。

看起来像是刻意寻找痛苦，但是老一代寻求的痛感不是为了痛苦，而是清楚地知道，这些痛苦都已经过去了，自己都已经挺过来了——再苦再难，都挺了下来。或者说，本质上是在看自己的“成功史”，那个历经苦难最后取得成功的过去。

与此同时，《娘道》也和老一代经历的教育很类似，你要做贤妻良母、你要从一而终、再苦再难你也要为了孩子挺过去，这时候历尽千辛万苦完成这一切的《娘道》的女主就是一种“完美女性”的投射了。

你有没有意识到，都是“疼痛”，但是不同人群完全是南辕北辙的解释方式和吸收方式。可惜，不仅仅是“疼痛”，几乎每一个词在不同人群中都有着完全不同的意义和应用。

《娘道》与“平行消费宇宙”

在中国的消费市场，很多（北上广的）人说，看不懂小镇青年，不理解他们为什么会去用拼多多、快手和趣头条（简称PKQ），因为这些玩意真的是“low爆了”。

其实这个不难理解，你身边还有大量此类案例：你的父母喝茶可能是因为习惯，你可能就是为了给水里加点味道，而还会有一群人去喜茶排几个小时队，买一杯茶，更会有人去答案茶“寻找答案”。

这种消费鸿沟是不是很可怕？其实没什么的，正如你这个北上广人也看不懂那个和你居住在同一城市的父母一样。

《娘道》这部片子只是将这种差异赤裸裸地展现在了“精英们”的面前了一下——然后，我们这些“精英们”就开始“跳脚骂街”了。

换句话说，其实没有什么商业关注到了老一辈的需求——在这个智能手机的时代，你的父母可能用的是你淘汰下来的手机，甚至连装App都要让你来做。《娘道》关注到了这个群体，基于他们的经历，创造了一座丰碑，所以就在这个群体中成功了——至于年轻一代到底是给了片子一星评价还是五星评价，真的重要吗？

反过来，再想想，真的没人关注到这个老年群体吗？其实有的，他们是P2P、是高息理财、是传销、是集资、是保健品、是假药！

你能想象，1-2年前，在北京二环内的小区内，有投入12000元，一年后返给你52万（而且是有零有整的一个数字）的集资么？当然了，一年后跑路了，然后我亲眼见到被骗的北京老夫妻又拿着钱去投年化12%的理财去了！

所以，北上广的精英们，你们看不懂的不仅仅是小镇青年手里的“PKQ”，还有你身边的同龄陌生人，甚至还有你的父母。

反过来说，当北上广的增量红利被吃光，资本都不约而同地转向“小镇青年”这一概念，认为这是经济增长的下半场的时候，那么老年市场呢？

《娘道》背后的蓝海市场

老年市场什么样？先摆数据吧：

截止到2017年底，全国60周岁以上老年人口已经达2.4亿，约占总人口的17.3%，其中65周岁以上老年人达到1.58亿，约占总人口的11.4%。

再说细点，我国老年人口规模巨大，是世界上唯一老年人口过亿的国家：2017年我国新增60岁以上人口首次超过了1000万人，如果按照这样的增速发展下去，2030年我国老年人口将超过3亿，2050年将达到4.8亿，占总人口比例将达到35%左右。

我国老龄化的速度之快、规模之大，在世界上没有先例——这个市场甚至比Z时代、00后、小镇青年还要巨大，而且是接近蓝海、增速超高的。

只说一个例子，老年人的吃饭问题就是个非常巨大的问题。

一方面，年龄大了，买菜越来越不方便；同时，做饭很麻烦，一天甚至可能只做一顿，因为这里做的菜、煮的饭够吃好几顿的——这其实极大降低了生活品质——一些老年人为了解决这个问题，于是只好买一点大饼、馒头和腌制食品，这又严重影响了必要营养摄入。最后，各种老年慢性疾病也对食物的选取带来了麻烦。

所以，当社区商业将眼界聚焦于懒惰的年轻一代、重视体验的年轻一代的时候，有没有这种商业会注意到老年市场呢？医疗/健康、餐饮、营养，这三个关键字哪个不是封口？再加上“老龄化”这个基础，这会是一个多大的市场？

这只是一个例子而已，还有很多。

所以，北上广的精英们，别着急骂《娘道》三观不正，那只是你的想法而已，不，那只是你的偏见而已，你的Idea（想法）未必是Fact（事实）。

本文转自：36氪，作者：零售威观察王子威

*转载本文仅供参考交流，不做商业用途，如有疑义请联系本文账号发布人删除